Écrire,  Questionner

Réflexion légère sur l’écriture… et un livre

Je lis parfois sur wordpress les « prompt » qui donnent aux blogueurs/wannabe écrivains des pistes d’écriture et des idées pour écrire plus et mieux. Il y a quelque jours le prompt était d’écrire sur quelqu’un de son entourage à la 1ere personne. Et d’inclure le maximum de détails physiques, psychologiques, etc.

Se mettre dans la peau de quelqu’un que l’on connait, ça me plaît. Il suffit d’un peu d’empathie et le sens de l’observation. Mais après avoir passé en revue plein de personnes, je n’ose pas citer les noms, je n’ai pas réussi l’exercice. Je n’ai pas su le faire malgré la matière.

Écrire en s’inspirant des autres, de leur vie, de leur pensées ou de soi-même, apporter quelque chose de personnel dans une histoire fictionnelle est facile. Écrire en étant quelqu’un d’autre qui existe, en disant « je », c’est prendre le risque d’être subjective, maladroite et peut-être injuste. Parce qu’écrire en étant un autre c’est aussi écrire sur ce qui ne va pas. Sur les travers que l’autre souhaite cacher et qui se dévoilent malgré soi. Écrire en étant un autre, c’est laisser libre cours au coté plus obscur.

Bien entendu quand je parle d’écrire une histoire, je parle aussi de publier/mettre en ligne, donc d’être lue par l’autre. Avec l’envie d’ajouter à chaque article: Ce texte est une œuvre de pure fiction. Par conséquent, toute ressemblance avec des situations réel-les ou avec des personnes existantes ou ayant existé ne saurait être que fortuite…

La seule fois où j’ai réussi un exercice similaire fut avec mon ami Ben, blogueur lui aussi et ce fut à sa demande. Il voulait se voir à travers les yeux de quelqu’un d’autre et d’une femme. J’ai aimé l’exercice parce que demandé et consenti par la « victime ».

Écrire sur soi ou son expérience devient aussi beaucoup plus difficile. Ne pas être totalement anonyme, connaître quelques uns de ses lecteurs/trices, avoir ses proches comme lecteurs est devenu une gêne. Parce que je m’autocensure encore plus, que je ne dis pas tout ce que je pense ou fais, ou parce que parler de soi c’est aussi parler de ceux qui traversent ou partagent un pan de ma vie. Et de savoir qu’ils se demandent parfois si c’est bien d’eux dont je parle.

Je me souviens avoir demandé à l’une d’entre vous (la blogueuse se reconnaîtra peut-être) suite à un de ses articles si la personne dont elle parlait connaissait l’existence de son blog. La réponse : non!

Alors ? comment on fait? comment faites-vous?

Et un livre:

Dessin visage d'homme de profil, un oiseau bleu sur la tête et un point d'interrogation à la place des yeux

L’Art de la Fiction de David Lodge

Pour comprendre le processus littéraire, pour démonter la mécanique romanesque et devenir plus intelligent.

 

31 commentaires

  • Anon

    Julien Green s’était autocensuré dans la plupart de ses écrits. Trop de gens encore vivants. Selon son vœu, l’original du Journal ne sera accessible qu’en 2048. En attendant, ils sont sous scellés.
    Cet exemple pour dire que parler de soi c’est aussi parler des autres, parler de soi c’est aussi révéler des choses que personne ne sait. Est-ce bien utile? Est-ce bien raisonnable? La pudeur est une qualité dans la littérature aussi.

    • murielle

      oui mais il s’est auto censuré par ce qu’il était sans doute homosexuel et ne pouvait pas parler de ce pan de sa vie.
      par contre je suis d’accord sur la pudeur, c’est une qualité en effet.

  • LO

    Ecrire sur l’autre à la première personne est, me semble-t-il, forcément une fiction ou l’expression de ta projection de ce qu’il est, de ce qu’il pense ou ressent à partir de ta propre perception. Heu, compliqué là non? :)

  • Nathalie

    Je ne suis pas d’accord avec tous les commentaires. Si des gens qui t’aiment te lisent ne parle pas d’eux. A moins d’avoir leur accord.
    RDV avec Ryan Gosling? Quel film?

    • murielle

      J’en viens à cette conclusion. Et j’attends qu’ils meurent tous pour faire une saga familiale (humour!)

      Re Ryan Gosling: The place beyond the pines. Tu veux la version courte ou la version longue?

        • Nathalie

          Fred est allé le voir cet après midi. Il me dit que malgré quelques longueurs c’est un super film. J’espère que tu en feras une critique un peu plus intéressante :-)

          • murielle

            Ryan Gosling/The place beyond the pines: hubba-hubba! Voici pour la version courte. Je ne ferai pas de version longue. Le film est excellent. C’est un tryptique magnifique mais c’est difficile d’en parler sans trop dévoiler.

          • Fred

            Le film est épique! J’ai beaucoup aimé mais tu as raison c’est difficile de le résumer sans gâcher des surprises. Je m’attendais assez à la fin ce qui n’est pas gênant parce que tous les acteurs sont excellents.

  • Fred

    Ecris sur ce que tu veux; il n’y a rien de pire que de se censurer. Oublie la pudeur parce que ça ne doit pas exister dans l’écriture.

  • nhetic

    Lorsque j’écris, c’est presque toujours à la première personne et souvent je m’inspire de personnes que j’ai croisé en m’imaginant elles, en me projetant à travers et le rendu est souvent sensible, sensuel, parfois à côté de la plaque, sans doute parce que comme tout un chacun j’y intègre aussi mon vécu et ma propre sensibilité. Cette idée reste malgré tout intéressante comme base de départ à la création d’un personnage de fiction inspiré du réel.
    C’est une pratique fréquente dans les milieux créatifs et c’est assez souvent que je me suis fait la réflexion devant un film, un jeu vidéo, dans un livre que le personnage me rappelant quelqu’un qui a existé.
    C’est plus dangereux lorsque c’est dans notre entourage proche car on ne sait pas comment la personne, si elle se reconnait, va recevoir le récit…

    Exercice périlleux mais somme toute riche en expérience…

  • Audrey

    Moi j’ai eu un article sur moi. En fait c’était pas vraiment sur moi mais c’était mon prénom. Je me contenterai de ce titre de gloire :-)
    Je pense que tu peux écrire autant que tu veux sur toi mais sur les autres c’est difficile. Comme tu dis, tu peux être injuste et blesser inutilement quelqu’un que tu aimes. Est ce que ça en vaut la peine?
    Ou alors il faudrait que tout ce que tu connais personnellement et qui lisent ton blog arrêtent de te lire.

  • Pierre

    Je vais moi aussi être sérieux. Je lis depuis un bon moment ton blog, j’aime la variété des sujets, la fiction mélangée aux billets d’humeurs, la musique, les films et j’en passe. Tes nouvelles me touchent parce que je sais qu’il y a certainement dans chaque, quelque chose de personnel, je ne sais pas si c’est sur toi ou sur quelqu’un de proche mais il y a une touche réaliste. Ecrire sur soi sans en faire trop, sans tomber sur le « moi! moi! moi! » est la ligne blanche à ne pas franchir.
    Tu parles beaucoup de Julian Barnes. Tu le connais. Tu sais donc que toute son oeuvre est un roman autobiographique.

    • murielle

      Justement je vais commencer la lecture du dernier Barnes: Levels of Life la semaine prochaine. Plus personnel que ce livre, tu meurs.
      C’est vrai que Barnes dit qu’il ne peut écrire que si ses histoires sont rattachées a des êtres qu’il connait. Hum… J’ai ma réponse hein? J’admire ceux qui peuvent le faire. A part PPDA et Angot :-)

  • Laurent

    Plus sérieusement. Je pense sincèrement que tu peux écrire sur tout, même des choses personnelles. S’auto-censurer c’est bien à petites doses, mais à trop s’auto-censurer on n’est plus soi-même. Ne t’oublie pas parce que tu ne veux blesser personne. Pense à ton article sur la colère :-) Tu as plein d’histoires en toi, raconte les. Pour les plus personelles ou celles qui impliquent d’autres personnages, dis leur mais n’attend pas leur permission. Ils ne sont pas obligés de te lire après tout!

  • snake0644

    J’ai beaucoup aimé ce livre de David Lodge. C’est un bon pédagogue, plein d’humour. Quand à écrire sur moi, c’est la sphère du privé. En revanche je peux raconter des histoires qui mes ont arrivées.

    • murielle

      David Lodge est mon fantasme de prof. J’aurais voulu un prof de littérature comme lui. J’aime tout chez cet homme. Son humour, sa façon d’expliquer et de vulgariser sans trop simplifier. Et La Chute du British Museum et Nouvelles du Paradis sont des bijoux d’humour, sur le ridicule et le questionnement de soi.

  • nuage1962

    Personnellement, je n’aime pas écrire sur ma propre vie, du moins pas en général cependant des expériences des autres de la facon que je la percois permet je pense a mieux me situer sur mes valeurs, mes convictions sans toute fois dénigrer les faits et gestes .. car notre perspective n’est pas forcément celle de l’autre

quelque chose à dire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

En savoir plus sur DES CHOSES À DIRE

Abonnez-vous pour poursuivre la lecture et avoir accès à l’ensemble des archives.

Continue reading